Рішення № 106875774, 21.10.2022, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/593/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2022 р. Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю: секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бруслинів Літинського району Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та похований на сільському кладовищі в с. Бруслинів Літинського району Вінницької області.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син, ОСОБА_2 . У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, труп сина не було доставлено Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи. Коли ж звернулася до органу місцевого самоврядування з метою отримання свідоцтва про смерть, їй відмовлено у цьому по причині відсутності лікарської довідки про смерть. Тому змушена звертатись до суду із зазначеною заявою про встановлення факту смерті, оскільки має на меті отримати свідоцтво про смерть для подальшого оформлення спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні 29.08.2022 заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що її син за життя хворів, проте точної назви хвороби не знала, припустила, що це епілепсія. У серпні 2016 року він впав в магазині, внаслідок травми був лежачим до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті його падіння працівники поліції відкрили кримінальне провадження, яке згодом закрили.

Із показань свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , допитаних в судовому засіданні 29.08.2022, встановлено, що вони добре знають заявницю та її покійного сина, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Пояснили, що ОСОБА_2 за життя був хворий епілепсією, у серпні 2016 року впав у магазині через приступ хвороби, після чого був лежачим до дня смерті. Його батьки здійснювали за ним догляд та поховали його після смерті на місцевому кладовищі. У той час їх сім`я мала скрутне фінансове становище, а тому не відвозили тіло сина для проведення експертизи.

У судове засідання 21.10.2022 заявниця ОСОБА_6 не з`явилась, до суду подала заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради до суду не з`явився, подавши до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути без участі представника, проти заяви селищна рада не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являються ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копій паспортів (а.с.3-6).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.03.2020 (а.с.11).

ОСОБА_2 , 1976 рокународження,помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_6 був похоронений на кладовищі в с. Бруслинів. До дня смерті постійно проживав та 6ув зареєстрований на території Літинської селищної ради (раніше Бруслинівської сільські ради) за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про смерть не видавалось, так як не було лікарського свідоцтва про смерть, згідно довідки №646 від 27.06.2022 виданої Літинською селищною радою (а.с.8).

ОСОБА_2 , 1976 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживав та був зареєстрований на території Літинської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлим проживали та були зареєстровані наступні особи: батько - ОСОБА_7 , 1951 р.н.; мати - ОСОБА_1 , 1949 р.н., племінниця - ОСОБА_8 , 1995 р.н.; сестра - ОСОБА_9 , 1972 р.н., згідно довідки №645 від 27.06.2022 виданої Літинською селищною радою (а.с.7).

На фотознімках зображено місце поховання на кладовищі, серед інших поховань, на якому встановлено хрест із табличкою із написом «Тут спочиває ОСОБА_2 10.09.1976 25.09.2016 вічна пам`ять» (а.с.9,10).

Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) повідомив про відсутність актового запису про смерть на гром.: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Бруслинів Вінницького району Вінницької області за період з вересня 2016 року по даний час, згідно листа №158-21.8-139 від 13.07.2022 (а.с.17).

Постановою Начальника СВ Літинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Самолюка Ігоря Григоровича від 29.10.2016 закрито кримінальне провадження №12016020210000315 від 23.08.2016 за фактом отримання тілесних ушкоджень у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (а.с.45,46).

За життя ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку площею 1,5380га, згідно Державного акту серії ЯБ №669644 (а.с.26,27).

Листом Літинської держаної нотаріальної контори №414/01-16 від 15.07.2022 заявниці, ОСОБА_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з причини відсутності необхідних документів, зокрема свідоцтва про смерть сина, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»заяви про встановлення факту смерті особи в певний час

приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт смерті, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявницею надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету його встановлення оформлення спадкових прав.

Заявниця сплатила судовий збір в сумі 496,20грн, а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.4, 76-81, 263-265, 268, 293,294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бруслинів Літинського району Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та похований на сільському кладовищі в с. Бруслинів Літинського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Верещинська Я. С.