Ухвала суду № 106875551, 21.10.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15539/22

УХВАЛА

21 жовтня 2022 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня про визнання дій незаконними та стягнення невиплаченої та незаконно заниженої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2022 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до Комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня про визнання дій незаконними та стягнення невиплаченої та незаконно заниженої заробітної плати.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

Відповідно до п.9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено у п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач в обгрунтування позову зазначає, що її звільнення було незаконним та безпідставним, також їй була незаконно занижена заробітна плата, чим були порушення її трудові права.

Позивач просить суд:

- Визнати незаконними дії Комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня» щодо ОСОБА_1

- Стягнути з Комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня» невиплачену та незаконно занижену заробітну плату ОСОБА_1 .

Однак, позивачем не зазначено на підставі яких документів чи розрахунків (і за який період) суд має стягнути на її користь невиплачену та незаконно занижену заробітну плату.

Всупереч п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач не вказав ціну позову, та не долучив обґрунтованого розрахунку сум, які підлягають стягненню з відповідача на день звернення до суду з даним позовом.

Як вбачається з позовної заяви в додатках зазначено про долучення позивачем копії паспорта ОСОБА_1 та копії довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного номера, однак згідно акту Рівненського міського суду від 19.10.2022 року при розкритті поштового відправлення в матеріалах не виявилось даних документів.

Разом з тим, всупереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач не вказав ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня про визнання дій незаконними та стягнення невиплаченої та незаконно заниженої заробітної плати - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, чи неможливості їх отримати;

- вказати ціну позову, та долучити обґрунтований розрахунок суми, яка підлягає стягненню з відповідача;

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.