Ухвала суду № 106875483, 21.10.2022, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/216/22

Провадження № 1-в/559/67/2022

УХВАЛА

про привід

"21" жовтня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотанняінспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області ОСОБА_4 про направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Дубно Рівненськоїобласті,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

засуджений ОСОБА_5 , який належно повідомлявся про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомив про будь-які причини неявки. Привід засудженого згідно ухвали суду від 06.10.2022 - не виконано. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування до засудженого приводу. Представник органу пробації клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу…, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не з`являється до суду, не повідомив про причини неявки, не звертався з будь-якими клопотаннями до суду, був належно повідомлений про час і місце судового розгляду, привід його в судове засідання працівниками поліції не виконано, тому задля забезпечення проведення судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора про привід засудженого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 323 КПК України,

у х в а л и в:

доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду ( вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно Рівненської обл., зал №1) на 09 :00 год. 30.11.2022 засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання доручити працівникам Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1