Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 557/1295/22
У х в а л А
про залишення заяви без руху
"21" жовтня 2022 р.
Гощанський районний суд Рівненської області в складі судді Пацка Д.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Гощанського районного суду із позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Так, на порушення вимог ч. 3ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України), до позовної заяви позивач не додав документ про сплату судового збору.
У позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору відповідно до ст. 288 Кодексу України про адміністративне правопорушення (даліКУпАП).
Разом із тим, відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті25 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зіст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»з 1 січня 2022 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб2 481 гривні.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 496,20 грн.
Вказану суму судового збору слід сплачувати за такими реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Рівн.обл/Гощанс.сел.тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012494
Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)
Рахунок отримувача: UA428999980313111206000017507
Код класифікації доходів бюджету:22030101
Найменування податку, збору, платежу:22030101
Суддею звертаєтьсяувага,що всупереч вимогам п. 7, 8, 11 ч. 5ст. 160 КАС Українипозивачем в адміністративному позові не зазначено:
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Таким чином, враховуючи вищенаведене позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Відповідно дост.169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160,169КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.В. Пацко
Судове рішення № 106875467, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1295/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: