Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/924/22
"05" жовтня 2022 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1
за ч.2ст.173-2, ст.185 КУпАП,
в с т а н о в и в:
15.07.2022 року близько 20 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: кричав, бив вікна, двері, посуд, інше майно, ображав нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.
Крім того, 15.07.2022 року близько 20 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не виконував законну вимогу працівників поліції припинити вчиняти домашнє насильство, кричати, ображати співмешканку, висловлювався нецензурною лайкою в результаті чого був запрошений та доставлений до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною у протоколі адресою. Судова повістки повернулася до суду, номер рекомендованого повідомлення 0800100047558, а тому розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом серії ВАВ №476053 та ВАВ №476054 від 15.07.2022, поясненнями ОСОБА_2 зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, рапортом працівника поліції.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.1732 КУпАП та ст.185 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, яка пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Відповідно дост.36КУпАП,при вчиненніоднією особоюдвох абобільше адміністративнихправопорушень адміністративнестягнення накладаєтьсяза кожнеправопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, обставини вчинення правопорушення, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.1732 КУпАП та ст.185 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідност.401 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст.401, ч.1 ст.1732, 185, ст.221, ст.283, ст.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАПта піддатиадміністративному стягненнюу вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, щостановить 170.00гривень (сто сімдесят гривень 00 копійок);
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.1785КУпАП тапіддати адміністративномустягненню увигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, щостановить 255.00гривень (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);
На підставіст.36КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративнестягнення увигляді штрафу на користьдержави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, щостановить 255.00гривень (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок), (ЄДРПОУ: 37955989, Банк: Казначейство України, р/р: UA108999980313070106000010826; Отримувач: ГУК у Київ.обл/Макарівська сел/21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збірна користьдержави (Отримувач: ГУК у Київ. обл/ Макарівська сел/22030101; ЄДРПОУ: 37955989; Банк: Казначейство України; МФО 899998;Р/Р: UA218999980313161206000010826; Код платежу: 22030101) у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо вона буде оскаржена. В інакшому разіпісля її перегляду Апеляційним судом.
Суддя А.В. Косенко
Судове рішення № 106874941, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/924/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: