Єдиний державний реєстр судових рішень "21" жовтня 2022 р. Справа № 363/1030/21
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
21 жовтня 2022 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Редкач МВ., за участю прокурора Кривошеї С.В., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Боднар Б.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Пірнівської сільської ради та Лебедівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Київській області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок з незаконного володіння-,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.03.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з урахуванням змінених позовних вимог від 15.07.2021 р., підтвердив надання всіх доказів, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду по суті не заперечував.
Представник відповідача не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 та Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції з повісткою про виклик.
Відповідно до ч. 1ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 20 хвилин 12 грудня 2022 року.
Викликати у судове засідання учасників розгляду справи.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 106874804, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1030/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: