Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1757/22
Провадження № 2/352/685/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) доТисменицької міської ради (місцезнаходження: вул. Галицька, 17, м. Тисмениця, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, 77401), про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 доТисменицької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
При зверненні до суду позивачкою дотримано вимог щодо підсудності відповідно до ст.26-30 ЦПК України, форма та зміст позову також відповідають вимогам ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.185-186 ЦПК України не встановлені, в зв`язку з чим слід відкрити провадження у даній справі.
Частиною 4 ст.19 ЦПК Українипередбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 196, ч. 3, 4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Справу необхідно призначити до підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.
Керуючись ст. 12,81,184,187 ЦПК України,
п о с та н о в и в:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТисменицької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Проведення підготовчого засідання призначити на12 год 00 хв 22 листопада 2022 рокув приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, 76018.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Судове рішення № 106874633, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1757/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: