Рішення № 106874602, 17.10.2022, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1170/22

Номер провадження №2-о/351/86/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Том`юк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , :Заболотівська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа-Заболотівська селищнарада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в господарстві одна. Однак, він, позивач, проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 в одному господарстві, хоча і не був зареєстрований.

Даний факт можуть підтвердити свідки, які є сусідами померлої - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Мати часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги, тому він доглядав за господарством, підтримував в належному порядку житловий будинок на надвірні споруди, обробляв земельну ділянку та сплачував комунальні послуги і інші платежі.

Спадкоємець ОСОБА_2 за життя заповіт не посвідчила, не дивлячись на те, що він доглядав за нею, купляв продукти та ліки, сплачував комунальні послуги та працював по господарству. Крім того, він провів поховання померлої.

Після смерті матері залишилось спадкове майно- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, а також земельна ділянка площею 1, 08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заболотівської селищної ради.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що він на день відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем та заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. Також, 22.07.2022 приватним нотаріусом Коломийського РНО Білоконь В.С. на підставі його заяви про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом було заведено спадкову справу.

Просить встановити факт його постійного проживання разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Заболотівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заяви не заперечив.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно довідки Заболотівської селищної ради від 11.07.2022 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , числився житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 та земельний пай площею 1,08 га згідно державного акту серії ІІ-ІФ № 041527 від 29.12.2000, які належали їй на праві особистої власності. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в даному господарстві одна.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного комісією Заболотівської селищної ради, від 01.08.2022 на час смерті померла ОСОБА_2 проживала разом із своїм сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , який не був зареєстрований за вказаною адресою. ОСОБА_1 разом із матір`ю вели спільне господарство.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 041527 ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Шевченківської сільської ради від 28.12.2000р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,08 га, що на території Шевченківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Білоконь С.П. від 22.07.2022 після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за № 14 від 22.07.2022 сина померлої ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Білоконь С.П. від 22.07.2022р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що він на день відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем та заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які проживають по сусідству із заявником, вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживав на день смерті із своєю матір`ю ОСОБА_2 , здійснював за нею догляд та вів з матір`ю спільне господарство.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець,який бажаєприйняти спадщину,але начас відкриттяспадщини непроживав постійноіз спадкодавцем,має податинотаріусу абов сільськихнаселених пунктах-уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядування заявупро прийняттяспадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно доч.3ст.1268ЦК Україниспадкоємець,який постійнопроживав разоміз спадкодавцемна часвідкритття спадщини,вважається таким,що прийнявспадщину, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз`ясненьПостанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановленняфактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їхвстановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН