Ухвала суду № 106874586, 20.10.2022, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/784/20

Номер провадження 1-і/350/1/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.286,ч.2ст.15,ч.1ст.115,ч.1ст.263 КК України,,

у с т а н о в и в :

На розгляд Рожнятівського районного суду поступило клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.286,ч.2ст.15,ч.1ст.115,ч.1ст.263 КК України

20.10.2022 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в якому останній просить провести судове засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Івано-Франківської області.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до змісту ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.286,ч.2ст.15,ч.1ст.115,ч.1ст.263 КК України, у режимі відеоконференції, 21.10.2022 о 13 год.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде брати участь захисник ОСОБА_3 доручити Долинському районному суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції- задоволити.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.286,ч.2ст.15,ч.1ст.115,ч.1ст.263 КК України, здійснити у режимі відеоконференції о 13 годині 21.102.2022.

Доручити Долинському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення 21.10.2022 року о 13 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції з Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області.

Копію ухвалидля виконаннянаправити Долинському районномусуду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1