Постанова № 106874336, 19.10.2022, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1965/22

Провадження №3/283/1284/2022

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції№1Коростенського районногоуправління поліціїГУНП вЖитомирській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 184, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме щодо навчання своїх дітей, внаслідок чого ОСОБА_2 , 2011 року народження, був відсутній на уроках в Слобідській гімназії з 01 по 14 вересня 2022 року без поважних причин, а ОСОБА_3 , 2008 року народження була відсутня з 06 по 20 вересня 2022 року без поважних причин, що свідчить про порушення Закону України «Про освіту», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , 22 вересня 2022 року близько 11:00 год. в с. Слобідка по вул. Нова вчинила дрібне хуліганство, а саме: виражалась словами брутальної лайки в адресу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , погрожувала фізичною розправою, на зауваження припинити такі дії не реагувала, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з тим, що дані правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 505074 від 27 вересня 2022 року та серії ВАВ № 505073 від 28 вересня 2022 року, пояснення ОСОБА_1 від 27.09.2022 року, лист служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області від 22.09.2022 року № 329, довідка КЗ «Слобідська гімназія» Малинської міської ради Житомирської області від 14.09.2022 року № 55, довідка КЗ «Слобідська гімназія» Малинської міської ради Житомирської області від 20.09.2022 року № 58, поясненями ОСОБА_1 від 28.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_5 від 27.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_4 від 27.09.2022 року.

Таким чином, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення від виконання обов`язків щодо виховання дітей та ст. 173 КУпАП, а саме скоїла дрібне хуліганство.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке має накладатися у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

У зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"), що становить 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.173, ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №283/1965/22 та № 283/1964/22 в одне провадження та присвоїти йому номер 283/1965/22.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

UA708999980313010106000006829, отримувач коштів: Малин.УК/м.Малин/21081100,код отримувача (код за ЄДРПОУ):37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: О. М. Саланда