Ухвала суду № 106874277, 19.10.2022, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/450/22

У Х В А Л А

"19" жовтня 2022 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 14.12.2015 року в розмірі 8259,39 грн. та судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Після відкриття провадження у справі та отримання відзиву на позовну заяву представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 інформацію зі Спадкового реєстру, з житлово-експлуатаційної організації довідку про склад його сім`ї, а також інформацію з державних реєстрів та державного земельного кадастру про наявність нерухомого та рухомого майна у ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання представник позивача мотивував тим, що вказані докази необхідні для з`ясування кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та наявність у нього спадкового майна. Самостійно отримати та надати до суду вказані докази він не може, оскільки надання вказаної інформації можливе лише за вимогою суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодеку. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим ухвалою суду від 11.07.2022 року з Ємільчинської селищної ради витребувано довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 12.08.2020 року, а також витребувано з Новоград-Волинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Ємільчинської селищної ради Житомирської області витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а також витяг з Державного земельного кадастру щодо наявності у ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 нерухомого, рухомого майна та земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Заполовський