Ухвала суду № 106873985, 21.10.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 759/24810/21

Провадження № 2/185/2529/22

У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю., представника Офісу Генерального прокурора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Позивач просив крім іншого стягнути з Державного бюджету України на його користь судові витрати з проведення комісійної комплексної експертизи у розмірі 10164 грн. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що під час розгляду кримінальної справи №185/12161/15-к ним було замовлено проведення експертизи, за що ним було сплачено 10164 грн.

Відповідно до ст. 118 Кримінального процесуального кодексу України Процесуальні витрати складаються із: 1) витрат на правову допомогу; 2) витрат, пов`язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів, виготовленням дублікатів і копій документів.

Згідно ст. 442 КПК України Постанова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу процесуальних витрат.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Стягнення процесуальних витрат ОСОБА_1 з проведення комісійної комплексної експертизи відносяться до питання розподілу процесуальних витрат у кримінальній справі, а тому ця вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення витрат з проведення комісійної комплексної експертизи у розмірі 10164 грн. та роз`яснити, що питання розподілу процесуальних витрат понесених у кримінальній справі відноситься до розгляду в порядку кримінального судочинства.

Керуючись ст. 255,260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди в частині позовних вимог про стягнення витрат з проведення комісійної комплексної експертизи у розмірі 10164 грн.

Роз`яснити, що питання розподілу процесуальних витрат понесених у кримінальній справі відноситься до розгляду в порядку кримінального судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський