Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/4575/20
Провадження № 2-а/932/351/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 серпня 2022 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Величко Володимира Олександровича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Величко Володимира Олександровича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк позивачу для усунення її недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2021 року адміністративна справа прийнята до провадження суддею Кондрашовим І.А., позовна заява залишена без руху з підстав не сплати позивачем судового збору.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2022 року позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачу у зв`язку із не усуненням недоліків.
Не погодившись з такою ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 року ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2022 року скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Отже, необхідно вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України та підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, як адміністративному.
Підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. 12, 171, 268-269, 286 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Величко Володимира Олександровича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.
Учасники справи зобов`язані копії усіх заяв по суті справи та доданих до них документів надсилати одночасно суду та іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ
Судове рішення № 106873308, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/4575/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: