Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/2997/22
Провадження № 2/466/1615/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2022 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретарів с/з Репета К. М., Тесля С. Б.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, ОСББ «Підзамче-Львів» про визнання права власності на самочинно реконструйовану квартиру,-
в с т а н о в и в:
зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, при розгляді цієї справи суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України, відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи..
Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, ОСББ «Підзамче-Львів» про визнання права власності на самочинно реконструйовану квартиру задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа якої на даний час складає 173,7 кв. м., з яких 107,0 кв. м. є житлова площа та 66,7 кв.м. допоміжна площа, зокрема площа першого поверху 82,9 кв. м. та площа надбудованого поверху 90,7 кв. м.
Стягнути з Львівської міської ради, ЄДРПОУ 04055896, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору у розмірі 12405,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста п`ять гривень 00 копійок).
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Львівська міська рада, ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1.
Третя особа: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, ЄДРПОУ 26256659, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 20.
Третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, ЄДРПОУ 40181003, місцезнаходження: 79034, м. Львів, вул. Угорська, 7А.
Третя особа: ОСББ «Підзамче-Львів», ЄДРПОУ 43688330, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 64.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя П. Т. Едер
Судове рішення № 106872869, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2997/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: