Ухвала суду № 106872685, 21.10.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН №2-1235/2010

Провадження №6/337/54/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

21.10.2022 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря Крижко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (поручитель ОСОБА_2 ) за кредитним договором №59/700792 від 20.04.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі заявник, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал») про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування даної заяви зазначено наступне.

23.12.2016 між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), було укладено договір відступлення права прав вимоги № 12 2016 від 23.12.2016, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за низкою кредитних договорів.

26.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколет Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір купівлі продажу (відступлення прав вимоги) № 26/12/2016-01, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Так, відповідно до умов даного договору купівлі продажу (відступлення прав вимоги) №26/12/2016-01 від 26.12.2016, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ«Компаніязуправління активами «Прімоколект - Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» включаючи ОСОБА_1 (поручитель ОСОБА_2 ).

Відповідно до статуту Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» затвердженого рішенням рішенням акціонера № 5 від 04.12.2018 погодженого Національним банком України від 28.12.2018 Акціонерне товариство «КредіАгрікольБанк» є правонаступником Комерційного банку «Золотий Лев», Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Золотий Лев» Акціонерного товариства «Індустріально експортний банк», Публічного акціонерного товариства «Індустріально Експортний банк» за усіма їх правами та зобов`язаннями.

Окрім того, 12.07.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», керуючись главою 47ЦКУкраїни, було укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021 1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», враховуючи ОСОБА_1 , (поручитель ОСОБА_2 ) за кредитним договором №359/700792 від 20.04.2007.

Отже, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа по цивільній справі № 2-1235/10 ПАТ«КредіАгріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_1 , банкотримувача АТ«Райффайзен Банк Аваль»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (поручитель ОСОБА_2 ) за кредитним договором №359/700792 від 20.04.2007.

В судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить справу розглянути без участі їх представника.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2ст.247ЦПКУкраїни, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2010 у справі № 2-1235/2010, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь ТОВ «Індустріально експортний банк» заборгованість за кредитним договором від 20.04.2007 № 359/7007792.

На виконання вказаного вище рішення суду видано виконавчий лист.

05.12.2015 було відкрито виконавче провадження № 46383104, вказане раніше рішення суду перебуває на виконанні, а отже на теперішній час рішення суду не виконане.

У зв`язку з викладеним заявник просить замінити стягувача, що вибув ПАТ«КредіАгріколь Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» щодо виконання рішення у справі №2-1235/2010, за позовом Публічногоакціонерного товариства «Індустріально експортний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 359/700792 від 20.04.2007.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтями 15 Закону України «Про виконавче провадження»та 442ЦПКУкраїнипередбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки 12.07.2021 між ТОВ«Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» та ТОВ«Фінансовакомпанія «Кредит - Капітал», керуючись главою 47ЦКУкраїни, було укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021 1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ«Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», враховуючи ОСОБА_1 , (поручитель ОСОБА_2 ) за кредитним договором №359/700792 від 20.04.2007 ( у т.ч. перейшло право вимоги до боржника).

А тому заява підлягає задоволенню, у зв`язку з чим потрібно замінити стягувача з ПАТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Креді Агріколь Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20 квітня 2010року у справі № 2-1235/2010. за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 359/700792 від 20.04.2007.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвалив той самий строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 21.10.2022.

Суддя В.О. Мальований