Постанова № 106872219, 02.08.2022, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/580/22

Провадження по справі№3/498/489/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року смт.Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженця смт.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2022року біля 15:00 год. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , 2005 року народження, здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав 1 дерев`яну дошку вартістю 150грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченийст.51 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогост.51 ч.1 КУпАПпідтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №067739 від 28.06.2022 року, копією первинної реєстрації картки ЄО №1294 від 28.06.2022 року, довідкою вартості, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.51 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержанняКонституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАПдо осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченіст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який винив дане правопорушення в неповнолітньому віці, не працює та немає самостійного доходу, вважаю, щоОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАП, та застосувати до неповнолітньогоОСОБА_1 захід впливу за ст.24-1 КУпАПу вигляді попередження.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.276,280,283, 13, ч.2 ст.24-1, ч.1 ст.51 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С.Чернецька