Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 671/1253/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2022 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтовецької об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради Хмельницької області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Війтовецької об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради Хмельницької області, в якому просить:
1) Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишньому КСП ім. Горького с. Бокиївка, Волочиською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 28 березня 2003 року, зареєстровано в реєстрі за № 1006.
2) Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Горького с. Бокиївка, в розмірі 3,57 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Війтовецької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області за межами населеного пункту с. Бокиївка, згідно з сертифікатом серії ХМ № 0290722, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_3 . Після її смерті позивач як спадкоємець за законом вступила в управління і розпорядження спадковим майном, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.
В той же час в червні 2021 року позивач дізналась, що нотаріусом було видане оспорюване свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на ім`я рідної сестри позивача - ОСОБА_2 , як на єдиного спадкоємця.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згодом померли і її спадкоємці: донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та чоловік ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , інших спадкоємців немає.
Позивач вказує, що спадщину після смерті матері вона прийняла, однак оформити свої спадкові права не може, оскільки її сестра ОСОБА_2 в порушення вимог ЦК оформила спадкове право на все спадкове майно після смерті матері. При оформленні спадщини нотаріус належним чином не з`ясувала склад осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , та помилково видала оспорюване свідоцтво, не врахувавши, що є ще один спадкоємець, який прийняв спадщину.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Від позивача надійшла заява з проханням про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.
Від представника відповідача надійшла заява з проханням про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Дослідивши докази у справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Статтями 1216, 1217 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина (а.с. 7).
28 березня 2003 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 (доньки ОСОБА_3 ) на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Горького, розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифіката серії ХМ № 0290722, виданого Волочиською райдержадміністрацією 12 червня 1997 року.
В той же час іншим спадкоємцем ОСОБА_3 є позивач у справі - ОСОБА_1 , яка вступила в управління спадковим майном після смерті матері (довідка № 334 від 19 серпня 2015 року).
Донька ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відмовився).
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не встановлено.
Вказані обставини підтверджуються даними копій спадкових справ, наявних в матеріалах судової справи.
На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0290722 ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Горького с. Бокиївка розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 20).
Зазначений сертифікат був втрачений, про що було дане відповідне оголошення в районній газеті «Зоря» (а.с. 13).
Таким чином, при оформленні спадкових прав ОСОБА_2 та видачі їй свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не було враховано наявність ще одного спадкоємця за законом - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_3 , а тому оспорюване свідоцтво про право на спадщину слід визнати недійсним.
Враховуючи викладене, те, що відсутні інші спадкоємці ОСОБА_2 , а також те, що ОСОБА_3 на законних підставах належало право на земельну частку (пай), суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 524, 529, 549 ЦК України 1963 року; ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1301 ЦК України; ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишньому КСП ім. Горького с. Бокиївка, зареєстроване в реєстрі за № 1006 від 28 березня 2003 року.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Горького с. Бокиївка розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах (згідно з виданим на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області від 04 червня 1997 року № 153 на ім`я ОСОБА_3 сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0290722).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )Відповідач:Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області (31256, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Війтівці, вул. Героїв України; код ЄДРПОУ: 04403433)
Повне судове рішення складено 04 липня 2022 року.
Суддя О.М. Бабій
Судове рішення № 106870932, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1253/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: