Ухвала суду № 106870604, 19.10.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5441/22

Провадження № 2/461/1377/22

УХВАЛА

19.10.2022 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Львівського комунального підприємства «Княже місто» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Тиха, 5, код. ЄДРПОУ: 20774241) про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 року позивачка звернулася до суду із позовом до Львівського комунального підприємства «Княже місто» про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири, з підстав викладених у фабулі позову.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст.177ЦПКУкраїни до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст.175ЦПКУкраїни якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином,якщо позивач відповідно дост.5 Закону України «Про судовий збір»звільняється від сплати судового збору про це має бути зазначено у позовній заяві на конкретний пункт вказаної статті.

Вказана норма закону містить чіткий перелік, в яких випадках позивачі звільнені від сплати судового збору.

У позовній заяві позивачка зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», оскільки вона звернулась з позовом про відшкодування матеріальної шкоди завданої позивачу бездіяльністю відповідача до Львівського комунального підприємства, яке створене, засноване та 100% власником якого є Виконавчий комітет Львівської міської ради, що є органом місцевого самоврядування.

Згідно з п. 13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 пред`являє вимоги до Львівського комунального підприємства «Княже місто», яке не є органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а не до Львівської міської ради. Тому п. 13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» у даному випадку не може бути застосованим.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 992,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 12405,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 пред`явлено дві позовні вимоги майнового характеру.

Таким чином, позивачці потрібно сплатити судовий збір у розмірі 992, 40 грн. за дві пред`явлені нею позовні вимоги майнового характеру на суму у загальному розмірі 64561, 00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачці часу для усунення указаних недоліків: надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.175,177,185,260,353 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Львівського комунального підприємства «Княже місто» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Тиха, 5, код. ЄДРПОУ: 20774241) про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири - залишити без руху.

Надати позивачці 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- долучити до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги майнового характеру у розмірі 992, 40 грн.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.