Постанова № 106870458, 21.10.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/3359/22 Провадження №3/337/1478/2022

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2022 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 виданий Михайлівським РВ УМВС України 27 квітня 2010 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зач. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

20.09.2022 о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру - ображав нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю , надав відповідніпояснення.

Крім визнання своєї вини , винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 445624 від 27.09.22, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 20.09.2022, письмовими поясненнями (опитуваннями) осіб ОСОБА_2 .. ОСОБА_1 від 20.09.2022 та іншими матеріалами проведеної перевірки.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.

Обставин , що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З огляду на все наведене вище, на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїч.1 ст.173-2 КУпАПу виді штрафу.

Відповідно дост.40-1 КУпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, з ОСОБА_1 , слід стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 173,280,283,284,287,289,291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень00 копійокна користь держави (Банкотримувача: Казначейство України(ЕАП);Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУотримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479.Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Банкотримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскарженапротягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: В.О. Мальований