Єдиний державний реєстр судових рішень
19.10.2022
ЄУН 337/2886/22
Провадження № 3/337/1282/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.08.2022 року о 15-10 годині ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 по пр. Соборному, 102 в м. Запоріжжя, під час зміни напрямку руху не впевнився в безпеці своїх дій, внаслідок чого скоїв наїзд на припарковані автомобілі Volkswagen CC Sport реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 та Daewoo T1311O реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи за допомогою СМС-повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 26.08.2022 року;
-схемою місця ДТП;
-фотознімками з місця ДТП;
-рапортом;
-поясненням ОСОБА_2 ;
-поясненням ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП.
Суддя враховує дані про особу правопорушника, який не працює, раніше не притягався до відповідальності за аналогічні порушення.
Керуючись ст. 124, 256, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який має бути сплачений порушником непізніш якчерез п`ятнадцятьднів здня врученняйому постановипро накладенняштрафу вустанову банкуУкраїни за наступними реквізитами: (банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахункуотримувача: UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
У разінесплати штрафуу п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняпостанови пронакладення штрафу,стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106)судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 106870456, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2886/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: