Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 747/250/22
Провадження № 2/747/85/22
РІШЕННЯ
іменем України
21.10.2022 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що за життя ОСОБА_2 отримав у власність земельні ділянки відповідно до державного акту серії ЯЧГ № 387436 від 05.12.2006 року площею 2, 18 га на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради та відповідно до державного акту серії ЯГ № 387436 від 05.12.2206 року площею 0, 65 га. 25 червня 1998 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але не може належним чином оформити свої спадкові права, оскільки не подала вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований у своєму будинку в с Липове, а фактично проживав по місцю реєстрації позивача в смт Талалаївка, і позивач вважала, що прийняла спадщину після його смерті. Позивач зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із тим, що пропустила строк для прийняття спадщини. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після ОСОБА_2 в три місяці.
Ухвалою від 13 жовтня 2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 жовтня 2022 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради - в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали до суду заяву про розгляд справи участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують.
Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Крім того, розглянувши визнання відповідачем Талалаївською селищною радою позову ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.
Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.
Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено наступні фактичні обставини. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 95 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6). Згідно копії заповіту від 25 червня 1998 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем Юрківцівської сільської ради Талалаївського району, зареєстровано в реєстрі за № 60 (а.с. 9 9 зв.) Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 387428 від 05.12.2006 року, згідно з яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0, 65 га на території Липівської сільської ради Талалаївського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10); копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 387436 від 05.12.2006 року, згідно з яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2, 18 га на території Липівської сільської ради Талалаївського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Інформаційною довідко нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори від 11.10.2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропущення строку звернення (а.с. 5). Згідно довідки Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 121.0.2022 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , на день смерті разом з ним проживала співмешканка ОСОБА_3 (а.с.7).
З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. Статтею 1265 ЦК передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого споріднення. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Талалаївська селищна рада Талалаївського району.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповіт ом після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає, до цього часу з моменту смерті ОСОБА_2 у 2015 році спадщина залишається ніким не прийнятою. Позивач не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки вона проживала разом із спадкодавцем на момент смерті, і вважала, що прийняла спадщину, хоча він був зареєстрований у с Липове. У видачі свідоцтва про право на спадщину із-за пропущеного терміну звернення їй було відмовлено, тому суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за заповітом, але не змогла оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 76-81, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Липове Талалаївського району Чернігівської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Л.В.Тіщенко
Судове рішення № 106869551, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/250/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: