Рішення № 106869466, 21.10.2022, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/735/22

2/729/276/22 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н.О.

за участі секретаря Романченко С. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не має можливості належним чином оформити свої спадкові права, у зв`язку з тим, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин. Позивачка зазначає, що пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини так як хворіла та знаходилася на лікуванні на спливі цього строку, а саме з 21.12.2007 року по 13.01.2008 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та посить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подано заяву, в якій відповідач просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала у власності земельну ділянку площею 2,6700 га, що знаходиться на території Білоцерківської сільради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 631542 (а.с.14).

Як вбачається із медичної довідки виданої Новобиківською сільською лікарською амбулаторією, ОСОБА_1 знаходилася на амбулаторному лікуванні в Новобиківській дільничій лікарні з 21.12.2007 року по 13.01.2008 року з діагнозом «атеросклеротичний кардіосклероз Гіпертонічна хвороба ІІ ст.. 2 ст ризик 2, судинний криз ІІ А» (а.с.15).

Статтею1220ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Нормамист.1269 ЦК Українивизначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно дост.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину.

Згідно з ч.3ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини,пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємцяна вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин.

Отже, проаналізувавши дослідженні та ретельно перевірені під час судового засідання докази, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після смертітітки ОСОБА_2 до нотаріальної контори, з поважних причин, оскільки перебувала на лікуванні, а тому позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертоїстатті 206 ЦПКє підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12,13,81 200,247,259,263,265,268,352,354 ЦПК України, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для поданнязаяви проприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальної громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, місце розташування індекс 17461, вул. Шевченка, 49 с.Нова Басань Ніжинський район Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04414721.

Суддя Н.О.Булига