Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/168/22
ун. № 759/28853/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2022 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Т.В.;
при секретарі Істоміній О.Г.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 22.08.2022 року у справі № 759/28853/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Управління (Центр) надання послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 серпня 2022 року № 759/28853/21 задоволено позов ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкуання на 1/10 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, як вбачається із змісту рішення судом допущена описка у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно зазначено по батькові позивачки « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку та невірно вказано по батькові позивачки.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у заочному рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22.08.2022 року № 759/28853/21, пр. № 2/759/2005/22, зазначивши вірно у другому абзаці резолютивної частини по батькові позивачки: « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Кириленко
Судове рішення № 106868879, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/28853/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: