Ухвала суду № 106868491, 11.10.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/25387/21

провадження № 2/753/1389/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участі

секретаря судового засідання Лісовської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку АДРЕСА_1 . Відповідачі є користувачами даних послуг, так як проживають у квартирі АДРЕСА_2 даного будинку. У зв`язку неналежною сплатою коштів за отримані послуги у відповідачів утворилася заборгованість, яка становить 74 974,48 грн, та яку позивач просить стягнути на свою користь у судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 грудня 2021 року цивільну справу № 753/25387/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу передано судді 20 грудня 2021 року.

04 січня 2022 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Ухвалою від 10 січня 2022 року суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 26 липня 2022 року було призначено засідання по даній справі на 28 вересня 2022 року на 15:30 год.

В судове засідання призначене на 28 вересня 2022 року представник позивача не з`явився, подав до суду заяву (вх. №43416), у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. У судове засідання з`явився відповідач ОСОБА_2 , подав до суду мирову угоду підписану між ним, представником позивача ОСОБА_5 (повноваження якого відсутні в матеріалах справи) та відповідачем ОСОБА_1 , окрім того, подав пояснення стосовно того, що відповідач ОСОБА_3 є його братом та вже досить тривалий час проживає поза межами України, щодо відповідача ОСОБА_4 , останній пояснив, що вона є його матір`ю, яка вважається зниклою безвісті. Судове засідання було відкладено на 11 жовтня 2022 року на 16:30 год.

11 жовтня 2022 року до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх. № 45854) та безпосередньо належним чином підписана мирова угода.

У судове засідання призначене на 11 жовтня 2022 року сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомляли.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом було перевірено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними

У заяві про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами по справі зазначено, що наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі і зрозумілі. Просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із частиною другою статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена між сторонами підписана уповноваженими особами, зокрема зі сторони позивача, що підтверджується матеріалами справи, вона не суперечить чинному законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну спільну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угода та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 255, 256 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 23 вересня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, відповідно до якої:

1. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнають, що станом на день укладання цієї Мирової угоди борг за надання послуг перед Позивачем по судовій справі № 753/25387/21 (особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 ) за спожиті послуги з централізованого опалення за період з травня 2017 року по листопад 2021 року становить 37 611,54 грн. та за отримані послуги з гарячого водопостачання за період з лютого 2017 року по листопад 2021 року заборгованість становить 21 962,94грн., інфляційну складову боргу у розмірі 10 373,30 грн. та 3 % річних у розмірі 4 776,99 грн., судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2 270,00 грн., яка разом становить 76 994,77грн. та зобов`язуються сплатити Позивачу її протягом 10 місяців шляхом перерахування на рахунок Позивача до 20 числа кожного місяця починаючи з 01 жовтня 2022 року по 20 липня 2023 року.

2. Позивач надає Відповідачам розстрочку терміном на 10 місяців для погашення наявної заборгованості, а Відповідачі зобов`язуються погасити заборгованість в сумі 76 994,77 грн., в термін до 20 липня 2023 року. При цьому, щомісячний платіж для погашення наявної заборгованості за вищевказаний період, зазначений в п. З Мирової угоди., який Відповідачі зобов`язуються сплачувати Позивачу протягом 10 місяців шляхом перерахування щомісячні платежі на рахунок Позивача до 20 числа кожного поточного місяця, починаючи з 01 жовтня 2022 року по 20 липня 2023 року

3. Відповідачі зобов`язується сплатити в строк з 01 жовтня 2022 року по 20 липня 2023 року заборгованість за спожиті послуги з урахуванням інфляційної складової та 3% у розмірі 74 724,77 грн. та судовий збір у розмірі 2 270 грн., а всього 76 994,77 грн. до 20 числа кожного місяця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» за наступними реквізитами (міжнародний номер банківського рахунку НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк» у м. Києві, код ЄДРПОУ 37739041, 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20) відповідно до графіку:

№МісяцьСума, грн.1Жовтень 2022р.7 699,48 грн.2Листопад 2022р.7 699,48 грн.3Грудень 2022р.7 699,48 грн.4Січень 2023 р.7 699,48 грн.5Лютий 2023 р.7 699,48 грн.6Березень 2023 р.7 699,48 грн.7Квітень 2023р.7 699,48 грн.8Травень 2023р.7 699,47 грн.9Червень 2023р.7 699,47 грн.10Липень 2023р.7 699,47 грн.Всього:76 994,77 грн.

4. Оплата грошових коштів, зазначених у п. 2, п. З Мирової угоди, повинна здійснюватися Відповідачами на користь Позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/25387/21». За відсутності чіткого формулювання призначення платежу, отримані Виконавцем послуг кошти зараховуються в першу чергу як оплата вартості, яка прострочена Споживачем найдовше (оплата за минулі періоди), а залишок коштів (за наявності) - як погашення існуючої поточної заборгованості у разі її виникнення відповідно до графіку:

5. Сторони дійшли згоди про те, що кожен черговий платіж за графіком, наведеним у п. 5 цієї Мирової угоди, має бути здійснений Відповідачами не пізніше двадцятого числа місяця, в якому він (платіж) підлягає сплаті.

6. Відповідачі мають право дострокового погашення суми боргу, встановлених п. З цієї Мирової угоди.

7. Позивач зобов`язується в період виконання Відповідачами цієї Мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зміни суми заборгованості, зазначеної в п. 2 цієї Мирової угоди, та не застосовувати інших видів штрафних санкцій та заходів із притягнення до відповідальності Відповідачів.

8.Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Дарницького районного суду м. Києва цієї Мирової угоди.

10. Сторони встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачами цієї Мирової угоди, ухвала Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/25387/21 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 4 цієї угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з Відповідачів сум, зазначених у пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачами платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Дарницьким районним судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

12. Позивач та Відповідачі після підписання та затвердження Дарницьким районним судом м. Києва і виконання цієї Мирової угоди відмовляються від будь-яких взаємних претензій по справі № 753/25387/21, крім тих які пов`язані з виконанням даної Мирової угоди.

13.Будь-які доповнення, зміни до даної Мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді та якщо вони підписані повноважними представниками обох Сторін до моменту затвердження цієї Мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва.

14. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

15. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, шо особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

16.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

17. Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної Мирової угоди до ухвали Дарницьким районним судом м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

18. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

19. Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

20. Дана Мирова угода складена в чотирьох примірниках по одному для кожної зі Сторін та Дарницькому районному суду м. Києва, які мають однакову юридичну силу.

21. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Дарницьким районним судом м. Києва.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до частини третьої статті 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали - три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В. Шаповалова