Рішення № 1068677, 24.10.2006, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.10.2006
Номер справи
8/286
Номер документу
1068677
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2006 р. Справа № 8/286

За позовом Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39614

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранссервіс", вул. 60 років Жовтня, 78, кв. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про виселення з приміщення

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача Пліхі В.О., дов. № 07-1/40 від 19.01.06р.

Від відповідача Пономаренко Г.А., дов. № 32 від 09.10.06р.

Суть спору: розглядається позовна заява Фонду міського майна Кременчуцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранссервіс" про виселення з приміщення.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради уклав з відповідачем дог8овір №648 від 29.09.2005р. оренди нежитлового приміщення площею 15,47 кв.м розташованого в м. Кременчувці по вул. 60 років Жовтня, 78 на строк з 29.09.2005р. по 29.03.2006р.

Строк дії договору оренди №648 від 29.09.2005р. закінчився 29.03.2006р., тому листом від 04.04.2006р. №07-1/267 позивач розірвав його.

Це передбачено п.2 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та ст. 764 ЦК України.

Мешканці під"їзду, де розташований магазин ТОВ "Продтранссервіс", постійно скаржаться на порушення їх права на порушення їх прав на користування частиною сходинкової клітини та службовим тамбуром.

Директор ТОВ "Продтранссервіс" Пономаренко М.О. листом від 24.05.2006р. підтверджує, що проектом будинку, приміщення, яке він орендує, є допоміжним,

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов"язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов"язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим (ч. 3 ст. 651 ЦК України).

Також факт подальшої оплати (поза межами договору) не є підставою для продовження строку дії договору за умов відсутності згоди орендодавця на продовження строку дії договору.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 651, 785 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Продтранссервіс" з допоміжного приміщення площею 15,47 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 78.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранссервіс", вул. 60 років Жовтня, 78, кв. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, р/р 26005175558001 в Кременчуцькій філії "Приватбанк", МФО 331531, код 24392571:

- в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р 31111095600002 в УДК у Полтавській області , МФО 831019 - 85 грн. 00 коп. держмита;

- ДП "Судовий інформаційний центр" м.Київ пр.Перемоги,44 (р/р26002014180001 ВАТ "Банк Універсальний", МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1068677 ?

Документ № 1068677 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1068677 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1068677 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1068677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1068677, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 1068677, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1068677 відноситься до справи № 8/286

Це рішення відноситься до справи № 8/286. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1068673
Наступний документ : 1068679