Постанова № 106866724, 20.10.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4854/22

Провадження № 3/279/3243/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2022 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 25.06.202 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 11.09.2022 року о 13 годині 55 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , являючись власником гладкоствольної зброї марки ІЖ-27, калібр ствола 12 мм, № НОМЕР_3 , зберігав зброю поза межами сейфу, чим порушив умови зберігання вогнепальної мисливської зброї, вчинивши правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, будучи обізнаним про наявність даної справи та необхідність явки до суду.

З пояснень ОСОБА_1 наявних у справі слідує, що наведений факт ним не спростовується. Зокрема зазначається, що 11.09.2022 року близько 14.00 години він перебував в стані алкогольного сп`яніння та виявив відсутність своєї рушниці мисливської, тому викликав поліцію, при цьому зброя була виявлена поза межами сейфу.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП в справі наявний протокол серії ВАБ №786667 від 03.10.2022 року зміст якого містить інформацію про те, що на час його складання ОСОБА_1 погодився з допущеним правопорушенням; повідомлення слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Гребченко М. про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР від 11.09.2022 року; рапорт чергового Коростенського РУП Семенда І.М.; пояснення ОСОБА_1 по суті допущеного порушення; постанова ГАБІ №926682 від 11.09.2022 року про притягнення до адмінвідповідальності за ст.183 КУпАП.

Відповіднодо ч.1ст.191КУпАП відповідальністьза вказаноюнормою законунастає запорушення правилзберігання,носіння абоперевезення нагородної,вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до п. 12.13 наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року, під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов`язаний мати при собі дозвіл органу внутрішніх справ на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.

Пояснення ОСОБА_1 та наявні в справі матеріали вказують на те, що останній допустив порушення правил зберігання зброї.

Статтею 23 КУпАП визначено, що метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті 191 ч.1 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 40-1, 191ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних доходів громадян, що складає 119 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA228999980313070106000006827, код класифікації доходів бюджету 21081100), без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання 20.01.2023 року