Ухвала суду № 106866144, 21.10.2022, Тиврівський районний суд Вінницької області

145/1104/22

2/145/897/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В.

при секретарі Крикливій М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головенко Євген Васильович до Шпиківської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 28.09.2022 відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача Головенко Є.В. подав суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести без його участі та без участі його довірителя, просить підготовче засідання закрити і справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача подав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за відсутності представника Шпиківської селищної ради, заперечень до позову не має.

Згідно ч.3ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Інші заяви та клопотання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України на адресу суду від сторін не надходили та не були заявлені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200, 201, 210, 257, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ГоловенкоЄвген Васильовичдо Шпиківськоїселищної радипро визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування зазаконом - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 21.11.2022 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.