Ухвала суду № 106865657, 20.10.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2022м. СумиСправа № 920/712/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/712/22

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

(вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 403180 грн 61 коп.

УСТАНОВИВ:

16.09.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 403180 грн 61 коп., з яких: 360000 грн 00 коп. заборгованість за кредитом, 43180 грн 61 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 20.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу для наданні відповіді на позовну заяву.

Станом на 20.10.2022 відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10.11.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив.

3. Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяС.В. Заєць