Ухвала суду № 106865265, 17.10.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1/20

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ-196, пл. Лесі Українки, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницька фірма "Біла Вежа"(09106, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, буд. 191-А)

та до Білоцерківської районної державної адміністрації (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2)

про визнання недійсними розпорядження, договорів оренди земельних ділянок та скасування реєстрації

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Сех І.С.

Представники сторін:

від прокуратури: Філіпенко О.І. прокурор (посвідчення № 067570 від 21.07.2022 р.);

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Червінчик Є.Е. (ордер серія АІ № 1240704 від 15.06.2022 р.);

від відповідача 2: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницька фірма "Біла Вежа" та до Білоцерківської районної державної адміністрації про визнання недійсними розпорядження, договорів оренди земельних ділянок та скасування реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2022 р. підготовче засідання було відкладено на 17 жовтня 2022 р.

14.10.2022 р. до Господарського суду Київської області від заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури надійшли пояснення № 60-6460вих22 від 12.10.2022 р. (вх. № 14431/22 від 14.10.2022 р.), за змістом яких прокурор зазначав, що розпорядженням Білоцерківської районної державної адміністрації від 15.01.2008 р. № 26 було надано в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницька фірма "Біла Вежа" частину водного об`єкту загальнодержавного значення, без назви, що впадає в річку Рось. Таким чином, розпорядження Білоцерківської РДА від 15.01.2008 р. № 26 «Про внесення змін до розпорядження голови від 11.03.2006 р. № 81 «Про передачу в оренду земельної ділянки (водного фонду)» було прийнято з порушенням ст.ст. 116, 122, 123, 124 Земельного кодексу України та ст. 51 Водного кодексу України без розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з цільовим призначенням «для влаштування штучної водойми та благоустрою прилеглої території з будівництвом місця громадського відпочинку» та не уповноваженим органом. Оскаржуваним розпорядженням порушено інтереси держави в особі Київської обласної державної адміністрації, як власника та розпорядника земельних ділянок водного фонду, оскільки земельні ділянки водного фонду надані в оренду органом, який не мав права ними розпоряджатись. У зв`язку з цим, на переконання прокурора, розпорядження Білоцерківської РДА від 15.01.2008 р. № 26, а також укладені на підставі нього договори оренди на спірні земельні ділянки підлягають визнанню недійсними.

У судовому засіданні 17.10.2022 р. представник відповідача 1 заявив про направлення суду та сторонам поштою письмових пояснень щодо обставин справи з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної в постанові у даній справі від 13.07.2022 р. про направлення справи на новий розгляд. Однак, станом на час судового засідання до матеріалів справи зазначені пояснення не надходили.

Присутній в судовому засіданні 17.10.2022 р. прокурор підтримував долучені до матеріалів справи пояснення та позовні вимоги; представник відповідача 1 виклав усно свою позицію щодо суті спору та заперечував проти позовних вимог. Представники позивача та відповідача 2 у судове засідання не з`явилися. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 листопада 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх прокурора та представника відповідача 1 - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна