Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про заміну стягувача його правонаступником
06.10.2022Справа № 910/17274/19
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В. розглянувши матеріали
заяви Державного підприємства «Ківецівське лісове господарство»
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом Державного підприємства "Цуманське лісове господарство"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Полісся"
про стягнення 57 803,95 грн.
за участю представників:
від заявника (стягувача):не з`явився від боржника:не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство «Ківерцівське лісове господарство» (далі - ДП «Ківерцівське лісове господарство», заявник) із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, у порядку ст. 334 ГПК України.
Заява ДП «Ківерцівське лісове господарство» мотивована тим, що згідно наказу Державного агентства лісових ресурсів України, Державне підприємство «Цуманське лісове господарство» було припинено шляхом реорганізації, а саме - приєднано до ДП «Ківерцівське лісове господарство». За таких обставин заявник просить замінити стягувача його правонаступником.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 вказана заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 06.10.2022.
Представники заявника, стягувача та боржника у судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Отже, розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, суд вирішив її задовольнити з урахуванням наступного.
Установлено, що рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі від 02.03.2020, позовні вимоги ДП «Цуманське лісове господарство» були задоволені, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Полісся» на користь позивача стягнуто основний борг у сумі 46 522, 84 грн., штраф у сумі 3 996, 51 грн., інфляційні втрати у сумі 5 098, 60 грн., 3 % річних у сумі 2 186, 00 коп. та судовий збір в сумі 1 921, 00 грн.
Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ від 01.04.2020.
Разом з тим, із поданих матеріалів вбачається, що наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 603 від 04.10.2021 «Про припинення державного підприємства «Цуманське лісове господарство» та затвердження складу Комісії з припинення» Державне підприємство «Цуманське лісове господарство» було припинене шляхом реорганізації, а саме - шляхом його приєднання до Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство». А згідно з п. 7 вищевказаного наказу Державне підприємство «Ківерцівське лісове господарство» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Цуманське лісове господарство».
Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у справі № 910/17274/19 ДП «Цуманське лісове господарство» на його правонаступника - ДП «Ківерцівське лісове господарство».
Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» про заміну сторони її правонаступником задовольнити.
Замінити стягувача у справі - Державне підприємство «Цуманське лісове господарство» (45233, Волинська область, Ківерцівський район, смт. Цумань, вул. Незалежності, буд. 124; ідентифікаційний код 00991491) на його правонаступника - Державне підприємство «Ківерцівське лісове господарство» (45200, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Кузнєцова, буд. 4, ідентифікаційний код 00991551).
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошені її вступна та резолютивна частини в судовому засіданні 06 жовтня 2022 року.
Повний текст ухвали складений 18 жовтня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.
Суддя Головіна К. І.
Судове рішення № 106865133, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17274/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: