Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХвала
"20" жовтня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/419/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» м. Київ, (вх.№02.3.1-02/5563/22 від 19.10.2022) про ухвалення додаткового рішення
у справі №907/419/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» м. Київ до Фізичної особи - підприємця Поспелов Віктор Іванович, м. Хуст
про стягнення суми 20 776,62 грн. заборгованості за договором поставки
За участю представників сторін: не викликались
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 20 776,62 грн. заборгованості за договором №116 постачання природного газу від 14.02.2020 р., посилаючись на порушення відповідачем умов договору та положень ст.ст. 526, 530 ЦК України, та ст. 193 ГК України.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» м. Київ до Фізичної особи - підприємця Поспелов Віктор Іванович, м. Хуст про стягнення суми 20 776,62 грн. заборгованості за договором поставки задоволено повністю.
19.10.2022 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» м. Київ, (вх.№02.3.1-02/5563/22 від 19.10.2022) про ухвалення додаткового рішення.
За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
08.02.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України», а саме, в частині другій статті 170 доповнено абзац другий такого змісту: "До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)"
Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.
Проте, заявником не подано доказів направлення іншим учасникам процесу копії заяви та додатків до неї.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).
Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам процесу, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ч.2 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» м. Київ, (вх.№02.3.1-02/5563/22 від 19.10.2022) про ухвалення додаткового рішення повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.2022.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 106864963, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/419/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: