Ухвала суду № 106864938, 18.10.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/98/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Олевської районної спілки споживчих товариств

до Олевської міської ради Житомирської області

про визнання недійсним рішення VII сесії VIII скликання Олевської міської ради від

28.04.2021 в частині скасування Державних актів на право користування землею виданих Олевській районній спілці споживчих товариств

за участю представників сторін:

від позивача: Cорока О.І.- керівник,

Черниш М.М. - адвокат, довіреність №114 від 13.04.2022,

від відповідача: Стафійчук Р.О., діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 30.08.2022.

ВСТАНОВИВ:

Олевська районна спілка споживчих товариств звернулась до господарського суду з позовом до Олевської міської ради Житомирської області в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п. 3 рішення VII сесії VIII скликання Олевської міської ради від 28.04.2021 року щодо скасування та визнання таким, що втратив чинність Державний акт на право постійного користування землею, виданого Олевській районній спілці споживчих товариств, серія І-Ж`Г №002035 виданий 12 лютого 1998 року загально площею 1.3473 га, у зв`язку з набуттям іншою особою права власності на будівлі або споруди, розташованих на земельних ділянках, зазначених в акті;

- визнати протиправним та скасувати п.1 рішення VII сесії VIII скликання Олевської міської ради від 28.04.2021 року щодо скасування та визнання таким що втратив чинність Державний акт на право постійного користування землею, виданого Олевській районній спілці споживчих товариств, серія І-ЖТ №002059 виданий 22 жовтня 1998 року загально площею 0.4990 га, у зв`язку з набуттям іншою особою права власності на будівлі або споруди, розташованих на земельних ділянках, зазначених в акті.

Господарським судом ухвалою від 20.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/98/22 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 18.10.2022 о 15:00.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Черниш М.М. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Доповів суть позовних вимог. Повідомив, що на земельній ділянці розташоване майно, яке перебуває на праві власності позивача. Вважає, що дія державного акту не скасовується.

Представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову. Доповів суть заперечень. Зазначив, що позивач продав 45% свого майна, яке розташоване на земельній ділянці. Вважає, що оскільки відбулося відчуження частини майна, то державний акт не може бути чинним в повному обсязі.

Представник позивача адвокат Черниш М.М. вважає, що державний акт не втратив чинність.

Суд зазначає про наявність в матеріалах справи клопотання відповідача про витребування доказів.

Представник відповідача повідомив, що наразі клопотання не актуальне, просив залишити його без розгляду.

Суд залишає без розгляду клопотання відповідача про витребування доказів.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 21.11.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "21" листопада 2022 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 20.10.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

на ел. пошту: olerss@ukr.net

3 - відповідачу (рек. з повід.)

на ел. пошту: olevsk_miskrada@ukr.net