Ухвала суду № 10686175, 13.05.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа 4с-11/10

У Х В А Л А

13 травня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

у складі:

головуючого - судді Степаненко О.М.,

при секретарі - Антоновій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Індекс-Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди на стадії виконання зведеного виконавчого провадження №39 з примусового виконання виконавчих листів Придніпровського районного суду м. Черкаси №2-4144 від 22.09.2009 року та №2-4184 від 24.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індекс-Банк» заборгованості на загальну суму 424181,82 грн., -

в с т а н о в и в:

11.09.2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було прийнято рішення у справі № 2-4184/09 про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) солідарно на користь АТ «Індекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14361575, місцезнаходження: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 175141,66 грн.

08.09.2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було прийнято рішення у справі № 2-4144/09 про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) солідарно на користь АТ «Індекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14361575, місцезнаходження: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 249040,16 грн.

Відділом Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-4144 від 22.09.2009р. та № 2-4184 від 24.09.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитними договорами було обєднано в зведене виконавче провадження № 39.

06.04.2010р. ПАТ «Індекс-Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по зазначеним цивільним справам. В заяві вказали, що вони уклали між собою мирову угоду на наступних положеннях та умовах:

1. Боржники - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), визнають, що їх заборгованість перед Стягувачем - П АТ «Індекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14361575, місцезнаходження: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах зведеного виконавчого провадженням № 39 з примусового виконання виконавчих листів Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-4144 від 22.09.2009р. та №2-4184 від 24.09.2009р. та становить відповідно 424181 (чотириста двадцять чотири тисячі сто вісімдесят одна) гривня 82 копійки.

2. Боржники зобовязуються погасити існуючу заборгованість в розмірі 424181 (чотириста двадцять чотири тисячі сто вісімдесят одна) гривня 82 копійки наступним чином:

2.1. Заборгованість згідно виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси №2-4184 від 24.09.2009р. у розмірі 175141,66 гривень погашається Боржниками протягом 30-ти календарних днів з моменту затвердження компетентним судом даної Угоди.

2.1.1 Сторони домовились, що заборгованість може бути погашена Боржниками частково або в повному обсязі за рахунок продажу заставного майна автомобіля VOLKSWAGEN Passat B6 2,0 TDI д/н НОМЕР_3, який знаходиться на відповідальному зберіганні у Стягувача. При цьому, Стягувач забезпечує потенційним покупцям доступ до автомобіля VOLKSWAGEN Passat B6 2,0 TDI, д/н НОМЕР_3, для огляду.

2.1.2. В разі продажу автомобіля за ціною меншою ніж 175 141,66 гривень, Боржники зобовязані сплатити різницю між існуючою заборгованістю та ціною продажу власними грошовими коштами.

2.1.3. Заставне майно автомобіль VOLKSWAGEN Passat B6 2,0 TDI, д/н НОМЕР_3, залишається у Стягувача на відповідальному зберіганні до повного виконання Боржниками вимог п. 2.1. даної Угоди

2.1.4. Після повного виконання Боржниками умов п. 2.1. даної Угоди шляхом внесення 175141,66 грн. в касу Стягувача (підтвердженням чого буде відповідний касовий документ на вказану суму), останній зобовязується зняти обтяження з заставного майна автомобіля VOLKSWAGEN Passat B6 2,0 TDI, д/н НОМЕР_3, внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про зняття обтяження , надати письмовий дозвіл на відчуження даного автомобіля і зняття його з обліку в органах ДАІ, а також передати зазначений автомобіль Боржникам та/або потенційним покупцям по акту прийому-передачі.

2.2. Заборгованість згідно виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-4144 від 22.09.2009р. у розмірі 249040,16 гривень погашається Боржниками в касу Стягувача щомісячно рівними платежами в розмірі 8894 (вісім тисяч вісімсот девяносто чотири) гривні 29 копійок по «28» число поточного місяця включно в строк до 12.07.2012р., починаючи з моменту затвердження компетентним судом даної Угоди. У випадку, якщо зазначений день сплати платежу є неробочим, Боржники зобовязані внести вказаний платіж у наступний робочий день.

2.2.1. Заставне майно - автомобіль VW Touareg, д/н НОМЕР_3, який знаходиться у Стягувача на відповідальному зберіганні, негайно після затвердження судом мирової угоди передається Боржникам по акту прийому-передачі. При цьому обовязковою умовою передачі Стягувачем Боржникам автомобіля VW Touareg, д/н НОМЕР_3, є його страхування за програмою «ПОВНЕ КАСКО» строком на 1 (один) рік з обовязковим зазначенням в договорі страхування Стягувача як Вигодонабувача та надання Стягувачу копії договору страхування.

3. Дана Мирова угода підлягає затвердженню компетентним судом шляхом постановлення Ухвали про затвердження мирової угоди.

3.1 Ухвала компетентного суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», має статус виконавчого документу у розумінні п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», та може бути предявлена Стягувачем до примусового виконання у випадку порушення Боржниками умов цієї Угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Боржниками умов п. 2.1., п. 2.2. цієї Угоди.

4.1. У випадку порушення Боржниками строку сплати заборгованості, визначеного у п. 2.1. даної Угоди, Боржники зобовязані сплатити Стягувачу штраф у розмірі 10 (десять) процентів від суми вказаної у п. 2.1. даної Угоди.

4.2. У разі прострочення Боржниками строків погашення заборгованості, визначених п. 2.2. цієї Угоди, Боржники сплачують Стягувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

4.3. Сторони цієї Угоди встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржниками взятих на себе зобовязань за цією Мировою угодою, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) несуть солідарну відповідальність перед Стягувачем.

5.1. Усі спори та розбіжності, що виникають між Сторонами за цією Угодою, підлягають урегулюванню шляхом взаємних консультацій та переговорів.

5.2. У випадку, якщо Сторони не зможуть дійти до згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір у порядку договірної підсудності, передбаченої ст. 112 ЦПК України, розглядається у Придніпровському районному суді м. Черкаси.

6.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження судом даної Угоди та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань.

6.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.3. Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної сторони. Всі примірники мають однакову юридичну силу.

В судовому засіданні сторони, а саме представники Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також представник за довіреністю ОСОБА_8 та ОСОБА_2 ОСОБА_9 заявили, що домовились про всі умови, вказані у мировій угоді та ознайомлені із всіма положеннями, просять суд її визнати.

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, однак відповідно до заяви старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_10, останній при вирішення питання покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, письмові матеріали цивільних справ, заслухавши думку сторін прийшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена виключно в інтересах обох сторін, суд вважає, що дане клопотання є законним і таким, що підлягає задоволенню, а тому у суду є підстави для визнання даної мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» суд , -

у х в а л и в:

Визнати Мирову угоду на стадії виконання, укладену 31 березня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» (код ЄДРПОУ 14361575, 01004 м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), ОСОБА_1 (ідентифікацій ний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), згідно її положень вказаних у описовій частині ухвали.

Розяснити сторонам наслідки закінчення виконавчого провадження у разі визнання мирової угоди, передбачені ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий О.М.Степаненко