Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Іменем України
20.10.2022 Справа №607/13237/22 Провадження № 2-н/607/570/2022
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення,
УСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» (далі за текстом КП «Тернопільводоканал») звернулось до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 633 ЦК України між КП «Тернопільводоканал» та боржниками укладений публічний договір про надання послуг, який розміщений на офіційному веб-сайті КП «Тернопільводоканал». Внаслідок неналежного виконання боржниками умов даного договору утворилась заборгованість за надані заявником послуги з водопостачання та водовідведення. Станом на 20.09.2022 розмір такої заборгованості становить 5095,90 грн. На вимогу заявника сплатити наявну заборгованість боржники належним чином не відреагували та заборгованість за отримані послуги не сплатили.
За таких підстав, з урахуванням вимог ст. 11, 509, 525, 526, 541 ЦК України, ст. 67, 68, 160, 162 ЖК УРСР КП «Тернопільводоканал» просить видати судовий наказ, яким стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5095,90 грн та здійснити розподіл судових витрат.
Дослідивши зміст заяви про видачу судового наказу та надані заявником докази, оцінивши докази кожний окремо та їх взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов такого висновку.
Частини 1, 2 ст. 160 ЦПК України визначають, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведеннярегулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі за текстом Закон) та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 (далі за текстом Правила).
Частина 1 ст. 12 Закону визначає, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Так само і згідно з п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Так, на офіційному веб-сайті КП «Тернопільводоканал» встановлені умови публічного договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення для населення, а також роз`яснено, що КП «Тернопільводоканал» надає вказані вище послуги в м. Тернополі для житлових приміщень, договори на надання послуг для яких не укладені в письмовій формі, на умовах такого публічного договору.
При цьомуучасниками правовідносину сферінадання житлово-комунальнихпослуг є: 1)споживачі (індивідуальніта колективні); 2)управитель; 3) виконавці комунальних послуг (ч. 1 ст. 6 Закону).
Згідно з п. 6, 13 ч. 1 ст. 1 Закону індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).
При цьому ч. 3 ст. 9 Закону визначає, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відтак для встановлення того, чи є особа суб`єктом дії Закону, необхідним є встановлення, чи є особа власником нерухомого майна або іншою особою, яка отримує відповідну житлово-комунальну послугу.
На підтвердження цих обставин заявник долучив довідку № 146 від 18.10.2021, видану ПМП «СОВР», з якої вбачається, що власником особового рахунку житлової площі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за даною адресою з 26.10.1984. Факт належності особового рахунку саме ОСОБА_1 заявник підтверджує також розрахунком заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 . При цьому із зазначеної вище довідки також вбачається, що за вказаною адресою проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (донька), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (донька).
Разом з тим докази, з яких можливо було б встановити належність нерухомого майна за вказаною вище адресою будь-кому з боржників, до заяви додані не були.
При цьому згідно з інформацією, наданою відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23.05.2017 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за вказаною адресою 01.09.2015.
Пункт 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначає, що якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
За таких підстав, враховуючи, що заявник не надав доказів того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є власниками чи співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 чи особами, які зареєстровані за цією адресою та там проживають, доходжу висновку, що із поданої заяви не вбачається обов`язок останніх щодо сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, що надавались заявником відносно вказаного вище об`єкта нерухомості, та як наслідок не вбачається виникнення у КП «Тернопільводоканал» права грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а тому у видачі судового наказу в цій частині слід відмовити.
Також роз`яснюю, що відмова у видачі судового наказу з цієї підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 160, 161, 165-167, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» в частині заявлених вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяІ. В. Марциновська
Судове рішення № 106859927, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13237/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: