Рішення № 106859758, 19.10.2022, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1527/22

Провадження № 2/601/601/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року

Кременецький районний суд Тернопільської областів складі:

головуючої судді: Шульгач Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Бонюкевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про звільнення від сплати заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), в якому просить звільнити його від сплати заборгованості, що утворилася по сплаті аліментів згідно з виконавчим листом Кременецького районного суду №601/353/18 від 29 травня 2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконанні Кременецького відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавчий лист Кременецького районного суду №601/353/18 від 29 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01 червня 2022 року заборгованість по виконавчому листі №601/353/18 від 29 травня 2018 року становить 43285 грн. 50 коп. Значна частина цієї заборгованості виникла через те, що позивач перераховував аліменти через платіжні термінали відразу на картковий рахунок відповідачки, а не через органи виконавчої служби. Крім того, 21 листопада 2012 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 . Від даного шлюбу у них народилося троє дітей. Син позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства та потребує постійного лікування та реабілітації на що постійно витрачаються значні кошти.

Представник відповідача адвокат подав відзив на позовну заяву. Зазначив, що відповідач ОСОБА_2 підтверджує, що отримувала кошти від позивача на картковий рахунок. У розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.06.2022 заборгованість становить 43285,50 грн., сума переказів надісланих на картковий рахунок відповідача становить 22582 грн., різниця становить 20703,50 грн. Також коли відповідачка в 2018 році зверталася до суду із позовом про стягнення аліментів з позивача на утримання неповнолітнього сина, то позивач вже був другий раз одруженим та мав з другою дружиною троє дітей. Тоді позивач не заперечував можливості утримувати свого сина ОСОБА_3 та сплачує аліменти до цього часу. На утриманні відповідачки є ще двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, яких вона утримує сама, оскільки з чоловіком розлучена та проживає окремо.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Гурник В.О. не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає частково в сумі 22582 грн.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи:

Сторони перебували в шлюбі з 04 вересня 2006 року, який розірвано рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2011 року, справа №2-658/11.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.11.2007 року.

20 липня 2018 головним державним виконавцем Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Домінською І.В. відкрито виконавче провадження №56818134 з виконання виконавчого листа №601/353/18 від 29.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно заяви ОСОБА_7 на ім`я начальника Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) претензій по сплаті аліментів станом на 01.03.2021 рік у відповідача не було.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з березня 2021 року по травень 2022 року включно, заборгованість позивача зі сплати аліментів станом на 01.06.2022 року складає 43 258, 50 грн.

ОСОБА_1 сплачував на картковий рахунок ОСОБА_2 грошові кошти, що місячно за період з березня 2021 року по червень 2022 року на загальну суму 22052 грн, що підтверджується доданими квитанціями.

З квитанції №19012-105784-7735 від 20.02.2022, квитанції від 22.03.2022 та ще двох квитанцій не можливо встановити відправника та отримувача платежу, а також суму платежу.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 21 листопада 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №193, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.11.2012 року.

Від даного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилося троє дітей: син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 14.06.2013 року, серії НОМЕР_4 від 16.03.2015 року та серії НОМЕР_5 від 08.09.2017 року.

Згідно довідки №04-23, виданої управлінням соціального захисту населення 15.06.2022 року, ОСОБА_4 , перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення райвійськадміністрації та їй призначено державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю до 18 років та надбавку на догляд за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з поданих медичних документів: виписки із історії №2904 стаціонарного хворого з 11.03 по 25.03.2022 року, консультативного висновку від 05.08.2022 року, консультативного висновку невролога від 25.07.2022 року, медичного висновку від 29.11.2021 року, довідки про надані реабілітаційні послуги та результати реабілітації ОСОБА_10 , 03.09.2017 року проходив лікування та обстеження діагноз: атиповий аутизм,з недорозвитком когнітивних функцій до рівня легкої розумової відсталості, з вираженими емоційно-вольовими порушеннями, розладом формування навиків адаптації, комунікації і самообслуговування.

Згідно платіжних доручень на лікування ОСОБА_10 були витраченні кошти в сумі 23650 грн. згідно рахунку на оплату №80 від 12.04.2021, у розмірі 2780 грн. згідно рахунку № Мед-210824-0056 від 24.08.2021, у розмірі 1480 грн. згідно рахунку № Мед-210827-0007 від 27.08.2021, у розмірі 2200 грн.згідно рахунку № Мед-210825-0011 від 25.08.2021, у розмірі 3150 грн. згідно рахунку на сплату № Мед-210818-0059 від 18.08.2021.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_11 перебували в шлюбі з 08 грудня 2012 року, який розірвано рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2020 року, справа №601/2275/20.

Від даного шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_11 народилося двоє дітей: син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_6 від 05.11.2014 року та серії НОМЕР_7 від 11.10.2010 року.

Згідно довідки про доходи від 03.10.2022 року, ОСОБА_2 працює у Кременецькому ботанічному саду, загальна сума доходу за період з 01.03.2021 року по 31.12.2021 року становить 93492 грн. 17 коп., та загальна сума доходу за період з 01.01.2022 року по 30.09.2022 року становить 87647 грн. 03 коп.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов від 11.10.2022 року, ОСОБА_2 постійно з 2020 року проживає у АДРЕСА_1 . Разом з матір`ю проживають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Вирішуючи вимоги позивача про звільнення його від сплати заборгованості по аліментам, суд виходить з положень ч.2ст. 197 СК України, згідно яких за позовом платника аліментів, суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Тобто, в розумінні цих положень закону, підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами - можуть бути лише ті істотні обставини, які вплинули та пов`язані із самим фактом виникнення такої заборгованості. Інших підстав для звільнення від сплати заборгованості за аліментами діюче законодавство не передбачає.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 22Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбаченихстаттею 197 СК Україниумов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Обставинами, що мають істотне значення можуть бути визнані судом такі обставини, які вказують на те, що платник аліментів фактично виконав свій обов`язок по утриманню дитини, але зробив це у інший спосіб, ніж визначений у рішенні суду, однак співмірною вартістю, яка не була зарахована під час примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Судом встановлено, що позивач (в період виникнення заборгованості з березня 2021 року по травень 2022 року включно) перерахував на картковий рахунок відповідача кошти в розмірі 22052 грн.

Суд не бере до уваги квитанції №19012-105784-7735 від 20.02.2022, квитанції від 22.03.2022 та ще дві квитанції, оскільки з них неможливо встановити відправника та отримувача платежу, а також суму платежу.

Судом встановлено, що позивач має на утриманні трьох неповнолітніх дітей від другого шлюбу. Син позивача ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є інвалідом з дитинства та потребує постійного лікування та реабілітації, на що постійно витрачаються значні кошти.

Наявність у позивача на утриманні ще трьох дітей з іншого шлюбу, само по собі не є підставою для невиконання обов`язку з утримання дитини з попереднього шлюбу, а тому не є обставиною, що має істотне значення для звільнення від спати зоборгованості по аліментах.

Розглядаючи дану цивільну справу, суд виходить з інтересів, в першу чергу дітей та повинен дотриматися балансу права платника аліментів на звільнення його від сплати заборгованості за аліментами та права дітей на утримання з боку батька.

Аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми, враховуючи ту обставину, що відповідач продовжує отримувати від позивача платежі на виконання аліментних зобов`язань, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах на утримання дитини в розмірі 22052 гривень, оскільки судом встановлено, що позивач перераховував аліменти через платіжні термінали на картковий рахунок відповідачки, а не через органи виконавчої служби, що підтверджується платіжними квитанціями долученими до матеріалів справи та не заперечується відповідачем, а тому дана обставина має істотне значення для звільнення від спати зоборгованості по аліментах.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.180, 182, 196, 197 СК України, ст.ст.10,12,13,76-81,141,258,263,264,265,273,288,289,352,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про звільнення від сплати заборгованості задовольнити частково.

Звільнити частково ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах, які стягуються із нього на підставі виконавчого листа, виданого Кременецьким районним судом 29.05.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 01.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, за період з березня 2021 року по травень 2022 року включно, в розмірі 22052 (двадцять дві тисячі п`ятдесят дві) гривні.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Третя особа: Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ЄДРПОУ 34566896, місцезнаходження: вул.Козубського,4 м.Кременець Тернопільська область, 47003.

Повне рішення суду складене 19 жовтня 2022 року.

Головуючий: