Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1443/22
Провадження № 2-с/950/8/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2022 року м. Лебедин
Суддя Лебединськогорайонного судуСумської областіБакланов Р.В.,розглянувши заявупро скасуваннясудового наказу від 19.09.2022 року виданого за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "СУМИГАЗ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
встановив:
19.09.2022 суддею Лебединського районного суду Сумської області видано судовий наказ №950/1443/22 (провадження № 2-н/950/199/22) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу по о/р " 1200322478 в сумі 866,31 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.
17.10.2022 року заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Лебединським районним судом Сумської області 19.09.2022. Після ознайомлення з судовим наказом виникла необхідність звертатися до суду про скасування судового наказу, оскільки вбачається спір про право.
Вказана заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на викладене заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Скасувати судовий наказ №950/1443/22, провадження № 2-н/950/199/22, виданий 19.09.2022 Лебединським районним судом Сумської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "СУМИГАЗ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Роман БАКЛАНОВ
Судове рішення № 106859671, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/1443/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: