Єдиний державний реєстр судових рішень
703/3416/19
1-кп/707/128/22
У Х В А Л А
про примусовий привід
19 жовтня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився у судове засідання повторно, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд з`ясовує думку прокурора щодо можливості слухання справи за даної явки.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу.
Захисник поклався на розсуд суду щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст.140КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ч. 1ст. 323 КПК України- якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11та12цьогоКодексу.
У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи клопотання прокурора, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід згідност.323 КПК України.
Виконання примусового приводу, суд вважає необхідним, доручити відділенню поліції за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене та керуючисьст.323 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 - для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області у судове засідання, яке відбудеться 15листопада 2022 року об 11 годині 00 хвилин.
Виконання даної ухвали доручити Відділу поліції № 2 (м. Сміла) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням та організацію виконання даної ухвали покласти на Смілянську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 106859079, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3416/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: