Ухвала суду № 106859014, 19.10.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7188/22

Провадження № 2а/712/96/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19жовтня 2022рокуСуддя Соснівськогорайонного судум.Черкаси ТОКОВАС.Є.,вивчивши матеріалисправи заадміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Бабака Олега Васильовича інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

12вересня 2022року доСоснівського районногосуду м.Черкасинадійшов адміністративнийпозов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Бабака Олега Васильовича інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Соснівськогорайонного судум.Черкасивід 15вересня 2022рокуадміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху із зазначенням недоліків, а саме: позивачу слід уточнити відповідача у справі, шляхом подання до суду уточненої редакції позовної заяви з додатками, а також копії такої позовної заяви з додатками для відповідачів та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

22 вересня 2022 року, на виконання ухвали суду, через систему «Електронний суд», позивач надав до суду уточнену позовну заяву із зазначенням відповідачем по справі Департамент патрульної поліції України.

Разом з тим, в заяві про усунення недоліків позивач, з посиланням на неправильне застосування судом правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, зазначає, що він не погоджується із позицією Соснівського районного суду м. Черкаси в частині зазначення в ухвалі вимоги про сплату судового збору.

Вивчивши матеріали заяви позивача та доданих до неї документів вважаю, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 15 вересня 2022 року, позивачем в повному обсязі не усунуто. Станом на 19 жовтня 2022 року суду не надано доказів сплати судового збору.

Згідно ізп.1ч.4ст.169КАС України,позовна заяваповертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду із вказаним позовом, за умови подання позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Бабака Олега Васильовича інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду (м.Київ, вул.Московська, 8, корп.30) через Соснівський районний суд м.Черкаси, шляхом подання до Соснівського районного суду м.Черкаси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Суддя: С.Є. Токова