Ухвала суду № 106858847, 20.10.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3010/22

н/п 2/953/2559/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Колесник С.А., за участю секретаря Яхновського В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 953/3010/22 за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

23.02.2022 до Київського районного суду м. Харкова звернувся директор Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Малько О.П. з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить: постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 справу розподілено для розгляду судді Колесник С.А. та 01.06.2022 передано судді.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

Представник позивача Оганова В.В., яка діє на підставі Довіреності від 12.01.2022 № 45, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач по справі в судове засідання повторно не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином (а.с. 35-40, 42, 45-46), про причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу№ 953/3010/22 за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.