Ухвала суду № 106857786, 20.10.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

20.10.2022

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/429/22

Провадження № 2/553/703/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Ольховського В.М.,

розглянувши заправилами спрощеногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Полтава» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Полтави із згаданим позовом до відповідачів, в якому прохає визнати незаконним та скасувати наказ Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Полтава» № 21/ОС від 26.01.2022 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 », поновити його на роботі та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 23919 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

20.04.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

23.09.2022 на адресу суду від представників відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, яке представником відповідача ОСОБА_3 було підтримано у судовому засіданні 20.10.2022.

Позивач та представник позивача не заперечували проти клопотання представника відповідача.

Заслухавши думки присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд вказує про наступне.

Так, тотожна справа є предметом розгляду у касаційному порядку в іншій справі № 130/3548/21 (провадження № 61-4479св22) про скасування наказу про відсторонення від роботи у зв`язку з відсутністю обов`язкового профілактичного щеплення від респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, яка згідно ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.08.2022 передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 07.09.2022 вказана справа була прийнята до розгляду.

Згідно п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного суду.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

За таких обставин, враховуючи що в даній справі на теперішній час немає єдності судової практики, національне законодавство з питань відсторонення від роботи у зв`язку з ухиленням від профілактичних щеплень і запроваджене підзаконними актами регулювання відсторонення від роботи працівників, які відмовляються або ухиляються від проведення обов`язкових профілактичних щеплень проти COVID-19, нечіткі та взаємосуперечливі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи у подібних правовідносинах №130/3548/21 (провадження № 61-4479св22) про відсторонення від роботи працівниці АТ «Укрзалізниця» з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252,253 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження у справі № 553/429/22 за цивільним позовом ОСОБА_1 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №130/3548/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих