Постанова № 106856567, 20.10.2022, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1034/22

Провадження № 3/382/760/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області НарольськийМ.М., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 870281 від 29.09.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому вказано, що 29 вересня 2022 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 в присутності сина ОСОБА_3 , а саме висловлював погрози та ображав нецензурною лайкою Фігередо ОСОБА_4 , чим міг завдати шкоди їхньому психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, судова повістка направлялася на адресу, зазначену у протоколі, який він підписав без заперечень, будь-яких заяв від нього не надходило. Також, ОСОБА_2 повідомлявся телефонограмою про виклик до суду. Крім цього, в письмових поясненнях зазначив, що у нього виникла суперечка з колишньою дружиною, яка переросла в конфлікт. Потерпіла підтвердила обставини події 29.09.2022 року.

Під час розгляду справи встановлено, що 29 вересня 2022 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 в присутності сина ОСОБА_3 , а саме висловлював погрози та ображав нецензурною лайкою Фігередо ОСОБА_4 , чим міг завдати шкоди їхньому психологічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 870281 від 29.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , поясненнями потерпілої у судовому засіданні, а також рапортом.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UА678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський