Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1053/22
Провадження № 3/382/774/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2022 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинськогорайонного судуКиївської областіСавчак СергійПетрович,розглянувши адміністративнийматеріал,який надійшоввід УправлінняДержавного агенствамеліорації тарибного господарствау м.Києві та Київськійобластіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 07.10.2022 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особу не має можливості з причини фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2022 року о 18 год. 30 хв. в с. Засупоївка Бориспільського району Київської області біля озера Супій Набережна 2, гр. ОСОБА_1 реалізовувала рибу карась сріблястий загальною вагою 40 кг. по ціні 40 грн. за 1 кг., без документів, що засвідчують законність її походження, чим порушила ст. 7, 63 З.У. "Про тваринний світ" відповідальність за це передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Згідно протоколу огляду та вилучення речей і документів від 15.09.2022 р., накладної № 761 від 17.09.2022 р. доданих допротоколу про адміністративне правопорушення, карась сріблястий загальною вагою 40 кг. вилучені у гр. ОСОБА_1 та передані на зберігання до РПП ФОП " ОСОБА_2 ".
ОСОБА_1 в судовому засіданнні вину визнала та щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч. 1 ст.88-1 КУпАП і вважаю за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу (водних біоресурсів).
Керуючись ст. 33, 40, 88-1, 283, 284, 287-289 КУпАП,суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (Отримувач: ГУК у Київ. Обл.,/Яготинська міс./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UА678999980313010106000010860, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією об`єктів тваринного світу (водних біоресурсів) - карася сріблястого загальною вагою 40 кг.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Савчак С. П.
Судове рішення № 106856534, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1053/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: