Рішення № 106856132, 20.10.2022, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2022 р. справа № 300/3237/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 13486,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (далі позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 13486,40 грн..

Позовні вимоги мотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 13486,40 грн., з яких: 9271,90 грн. - податок на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів (7695,66 грн. основне зобов`язання, 1576,24 грн. пеня); 4214,50 грн. - мито на товари, які ввозяться (пересилаються) громадянами (3498,03 грн. основне зобов`язання, 716,47 грн. пеня).

Ухвалою від 31.08.2022 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала про відкриття провадження від 31.08.2022 отримана відповідачем 03.09.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач правом на подання відзиву у встановлений судом строк не скористався.

За таких обставин, керуючись частиною шостою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про те, що справа може бути вирішена за наявними в ній матеріалами.

Встановлені судом обставини справи:

18.03.2019 контролюючим органом проведено документальну невиїзну перевірку з питань митної справи при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності ОСОБА_1 , за результатами якої складено акт № 226/09-19-13-06/ НОМЕР_1 від 18.03.2019 (а.с. 18-22).

12.04.2019 Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області на підставі акту перевірки № 226/09-19-13-06/ НОМЕР_1 від 18.03.2019 прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0008401306, яким відповідачу нараховано суми податку на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів, а саме: за податковими зобов`язаннями - 6156,53 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1539,13 грн. (а.с. 9).

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу на його податкову адресу: село Королівка, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78030, проте повернулось на адресу контролюючого органу з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 15-16).

Позивач нарахував відповідачу також з платежу: податок на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів, пеню в розмірі 1576,24 грн.

12.04.2019 Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області на підставі акту перевірки № 226/09-19-13-06/ НОМЕР_1 від 18.03.2019 прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 008391306, яким відповідачу нараховано суми грошового зобов`язання за платежем: мито на товари, які вводяться (пересилаються) громадянами: за податковими зобов`язаннями 2798,42 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 699,61 грн. (а.с. 10).

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу на його податкову адресу: село Королівка, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78030, проте повернулось на адресу контролюючого органу з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 15-16).

Позивач нарахував відповідачу з вказаних вище грошових зобов`язань пеню в розмірі 716,47 грн.

10.06.2019 Головне управління ДФС в Івано-Франківській області прийняло податкову вимогу форми Ф № 138407-54 про сплату податкового боргу в розмірі 13486,40 грн., яку направлено на податкову адресу відповідача: село Королівка, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78030. Відповідач отримав вказану податкову вимогу 21.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7).

Згідно довідки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 23.06.2022 загальна сума заборгованості відповідача становить 13486,40 грн., з яких: 9271,90 грн. податок на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів (7695,66 грн. основне зобов`язання, 1576,24 грн. пеня); 4214,50 грн. - мито на товари, які вводяться (пересилаються) громадянами (3498,03 грн. основне зобов`язання, 716,47 грн. пеня) (а.с. 6).

Вирішуючи цей спір суд виходив з таких норм права та мотивів їх застосування. Висновок суду:

Відповідно до статті 1 Податкового кодексу України, Податковий кодекс України (надалі ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 36 ПК України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з статтею 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 14.1.39 ПК України визначено, що грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В пункті 14.1.175 статті 14 ПК України зазначено, що податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що 12.04.2019 Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області на підставі акту перевірки № 226/09-19-13-06/3284402897 від 18.03.2019 прийнято податкові повідомлення-рішення форми «Р» № 0008401306, яким відповідачу нараховано суми податку на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів, а саме: за податковими зобов`язаннями - 6156,53 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1539,13 грн., та форми «Р» № 008391306, яким відповідачу нараховано суми грошового зобов`язання за платежем: мито на товари, які вводяться (пересилаються) громадянами: за податковими зобов`язаннями 2798,42 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 699,61 грн.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідач податкові повідомлення-рішення від 12.04.2019 № 0008401306 та № 008391306 не оскаржив ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Доказів протилежного суду не подано. Отже, є узгодженими суми грошових зобов`язань, визначених зазначеними рішеннями контролюючого органу.

Суду не подано доказів сплати сум грошових зобов`язань, нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями від 12.04.2019 № 0008401306 та № 008391306.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

10.06.2019 Головне управління ДФС в Івано-Франківській області виставило ОСОБА_1 податкову вимогу форми Ф № 138407-54 про сплату податкового боргу в розмірі 13486,40 грн., Вказана податкова вимога отримана платником податків 21.06.2019.

Заборгованість ОСОБА_1 в загальній сумі 13486,40 грн. підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків станом на 23.06.2022 (а.с. 6), витягами з карток особового рахунку платника податків (а.с. 25-28).

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи те, що відповідачем не сплачено заборгованість в розмірі 13486,40 грн., то суд вважає підставним звернення контролюючого органу до суду із цим позовом.

Таким чином адміністративний позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 13486,40 грн. належить задовольнити.

Щодо судових витрат у справі:

Суд, з огляду на частину другу статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку покласти на позивача судові витрати по сплаті судового збору за подання цього позову до суду.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід Державного бюджету України податковий борг в розмірі 13486 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний код 43968084, вулиця Незалежності, 20, місто Івано-Франківськ, 76018.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.