Ухвала суду № 106855566, 20.10.2022, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4391/20

Номер провадження: 2-во/225/11/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

20 жовтня 2022 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря судового засідання Голубової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про виправлення описки в ухвалі суду у справі за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року, відмовлено у задоволенні подання Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

20.10.2022 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просить виправити описку в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року у справі №225/4391/20 провадженні 6/225/88/2022 за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, а саме зазначити «приватний виконавець» замість невірно вказаного «державний виконавець».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідив матеріали справи, судом установлено, що при поставленні ухвали по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа була допущені описки, які необхідно виправити.

На підставі зазначеного, керуючись269,258,259,260,261,353,354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року у справі №225/4391/20 провадженні 6/225/88/2022 за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, зазначив в тексті ухвали «приватний виконавець» замість невірно вказаного «державний виконавець».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В.Мигалевич