Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 351/683/20 Номер провадження №1-кп/351/157/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представників потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Снятина кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 116 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 116 КК України.
Під час підготовчого судового засідання угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України, не надходили; підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України відсутні; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області.
Отже, під час підготовчого судового засідання судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
За таких обставин, ураховуючи, що учасники судового провадження проти судового розгляду даного кримінального провадження не заперечували, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 116 КК України, до судового розгляду.
Відповідно доч.1,2ст.314-1КПК Україниз метоюзабезпечення судуінформацією,що характеризуєобвинуваченого,а такожприйняття судовогорішення проміру покаранняпредставник уповноваженогооргану зпитань пробаціїскладає досудовудоповідь заухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, ураховуючи, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, уповноваженим органом з питань пробації має бути складена досудова доповідь за ухвалою суду з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_9 , а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Водночас, в матеріалах справи вже є досудова доповідь складена 01.07.2020 уповноваженим органом з питань пробації, у зв`язку з чим суд вважає, що повторно доручати представнику уповноваженого органу з питань пробації складати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_9 відсутня потреба.
Керуючись ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 116 КК України, на 28 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представників потерпілих, захисників та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 106854928, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/683/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: