Рішення № 106854888, 20.10.2022, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1637/22

Провадження № 2/348/865/22

20 жовтня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Бурдун Т.А.

за участю секретаря судового засідання Дмитрук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, представник позивача- адвокат Сурмачевський Андрій Юрійович, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє- адвокат Сурмачевський А.Ю., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач послалася на те, що з 07 листопада 2009 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1711. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спору з відповідачем про розподіл майна та місце проживання дітей на даний час не має.

Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. Шлюб носить в собі формальний характер. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Тому позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 07 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2022 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху.

27 вересня 2022 року від представника позивача- адвоката Сурмачевського А.Ю. до суду надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій він просить вилучити із прохальної частини позову вимоги щодо залишення проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 )- з ОСОБА_1 .

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2022 року провадження по справі було відкрито та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Сурмачевський А.Ю. подав до суду заяву про розгляд справи без їх присутності, на позовних вимогах наполягає. (а.с. 35).

Відповідач ОСОБА_2 в судовезасідання нез`явився, допочатку розглядусправи посуті подавдо судузаяву пророзгляд справибез йогоучасті,позовні вимогивизнав,просив їхзадоволити,строк дляпримирення просивне надавати (а.с.36).

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 07 листопада 2009 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1711 (а.с. 13). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 9-10).

Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, спільне господарство між ними не ведеться, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї.

Відповідно до ст. 51 Конституції Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Частиною 3, 4ст. 56 СК Українипередбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Своїм правом згідно ст. 113 СК України позивач ОСОБА_1 скористалась та просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище- ОСОБА_5 .

Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин, їх шлюб існує формально. Крім того, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім`ю у сторін не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв`язку з категоричним запереченням позивача, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати

Враховуючи, що відповідач визнав позов, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 496,20 грн., сплаченого нею при поданні позову, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору у розмірі 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,4,5,12,141,263-265ЦПК України, ст.ст.104, 105,112,113 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1711, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Зобов`язати ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Надвірна/22030101, код ЄДРПОУ 37951998, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. відповідно до квитанції #0.0.2672947058.1 від 14.09.2022.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському району Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Представник позивача- адвокат Сумрачевський Андрій Юрійович (адреса місця знаходження: 76006, м. Івано-Франківськ, вул. Семеренка,31).

Суддя Т.А. Бурдун