Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1657/22
Провадження №:2/138/568/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КЕШ ТУ ГОУ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з вказаним вище позовом.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2022 призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. Позов підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином.
Третя особа в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Відповідності до п. 4, 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:категорію таскладність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.08.2022 було витребувано від приватного нотаріуса Золотих О.О. усі документи на підставі яких посвідчувався оспорюваний виконавчий напис.
Станом на 20.10.2022 вимоги ухвали суду виконано не було.
Зважаючи на положення вказаної норми, суть спору суд вважає, що з метою об`єктивного розгляду справи, слід здійснити перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, враховуючи те, що суд вирішив питання про витребування доказів, однак вимоги ухвали суду виконані не були, суд вважає за необхідне продовжити нотаріусу строк для виконання ухвали.
Керуючись ст. 189, 258-261, 274 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити перехід до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КЕШ ТУ ГОУ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області, на 22.11.2022 на 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Продовжити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександру Олександровичу строк для виконання ухвали суду від 17.08.2022 до 21.11.2022.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 106854765, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1657/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: