Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/10426/22
Категорія 59
2/295/2398/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2022 року м. Житомир
Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира ЗосименкоО.М.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
установив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Разом із позовною заявою до суду позивача просить витребувати у приватногоЖитомирського районногонотаріального округуДемецької СвітланиЛеонідівни копіюспадкової справи,заведеної відносномайна померлого ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначеност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.76,83,84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати уприватного нотаріусаЖитомирського районногонотаріального округуДемецької СвітланиЛеонідівни (адреса:10002,м.Житомир,вул.Перемоги,3)належнимчином завіренукопію спадковоїсправи,заведеної відносномайна померлого ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи надати до суду у строк до18.11.2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 106854161, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10426/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: