Ухвала суду № 106853365, 17.10.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2022 рокуСправа №160/14636/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Сіті" до Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Сіті" до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 позов було залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до приписів п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

12.10.2022 на адресу від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено уточнену позовну заяву.

Дослідивши подані позивачем документи, вбачається часткове виконання вимог ухвали суду від 26.09.2022.

Так, позивачем всупереч вимог ухвали суду від 26.09.2022 в уточненій позовній заяві знову зазначені застарілі коди ЄДРПОУ Головного управління ДПС в Полтавській області та Головного управління ДПС в Одеській області.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, а також з метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 26.09.2022, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Сіті" строк для усунення недоліків на десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко