Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/10742/22
Провадження № 2/522/4491/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 жовтня 2022 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія В`ячеславовича, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про визнання договорів недійсними та їх розірвання, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія В`ячеславовича, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про визнання договорів недійсними та їх розірвання, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, по якому просить:
1.Розірвати договір купівлі- продажу квартири від 17.06.2022 року за № 1220.
2.Розірвати договір факторингу від 30.12.2021 року за № 30/12/21.
05 вересня 2022 року на запит суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідачів.
З 05 вересня 2022 року по 14 жовтня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д. знаходився у щорічній відпустці.
Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185Цивільного процесуального кодексу України зогляду на наступне.
Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України допозовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач зазначає, що позов немайнового характеру.
Згідно до п.3 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною другоюст. 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою має бути сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2022 становить 992,40 грн.
Отже, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ч.1ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Роз`яснити позивачу, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Реквізити для сплати судового збору наступні:
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526;
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA268999980313111206000015758
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Приморський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа)
Керуючись ст.ст.177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія В`ячеславовича, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про визнання договорів недійсними та їх розірвання, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у строк не більше п`ять днів з дня отримання ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Р.Д. Абухін
"19" жовтня 2022 р.
Судове рішення № 106852970, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10742/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: